他的歌曲大都是自己创作自己演唱，凭借的只是自己和自己的音乐，他的走红引起主流歌坛对他评价的两极分化。刘德华邀请刀郎为他写歌、谭咏麟夸他的才华十年难遇、李宗盛曾参与刀郎专辑《喀什葛尔胡杨》的制作、连李谷一都称赞他唱得好、李双江说他在我们这个时代的流行歌曲里边做了贡献。那英却说刀郎的歌缺乏音乐性，不具观赏性、杨坤说他的歌算不上是音乐、汪峰更直言刀郎的歌能火是中国流行文化或流行音乐悲哀的表现、高晓松也说会直接把他的专辑扔垃圾桶。
不管专业人士如何说，在我们老百姓看来，打动人心的就是好的音乐。那英的音乐素养和专业水平是优秀的，但听歌不是听专业性，而是听旋律和感情。如果只是用专业水准来评价音乐，现在科技如此发达，用各种科技手段完全可以打造出无数专业水准顶级的歌曲，这样的歌曲又有什么用？刀郎声音沙哑浑厚豪迈沧桑，歌词直击内心，我们没有理由不喜欢。
那英宣布退出《中国新歌声》，都有哪些人会拍手称快？
这主要是这三大类人对那英宣布退出《中国新歌声》拍手称快。一：“刀迷人群”，因那英在任音评会主席利用自己的手中权力将刀郎踢出评选范围，并说刀郎的歌曲只是农民喜欢，后曾经是中国首富王健林同志也是非常喜欢刀郎的歌曲，不知王健林同志是否也是农民的一员呢？这不知是不是对那英同志的《冲动的惩罚》呢？二：姚贝娜的粉丝，她们对那英对姚贝娜的不公却耿耿于怀，她们认为姚贝娜之这么快离去也是那英间接的功劳。
那英在明知姚贝娜带病参加歌唱比赛的情况下，还挑选一首世间最难唱的英文歌给姚贝娜唱，连当时评委之一庾澄庆也看不过眼，说这么夜还唱这首歌，太恐怖了。但那英不为所动，利用自己导师的权力硬塞给姚贝娜唱，后姚贝娜痛哭饮恨赛场上。不久受到了严重刺激而入院，没有多久就带着满腔对导师那英的“感激之情”离开人间上天堂了。
在天堂里面还念念不忘那英的好，可见那英给姚贝娜的粉丝造成了极大的伤害。三：微博与那英激烈相怼的网友，那英怼网友是不遗余力，她骂网友是“混旦！烂人”，“新的一年，你要继续当烂狗屎”，她这种“泼妇骂街”的行为，真的是看不出她是叶赫那拉氏的后人，更看不出这样素质的人也能当上音评委的主席？还蝉联六届中国好声音的导师？综上所述，那英宣布退出《中国新歌声》，马上下面就有无数人拍手叫好。
偷拍那英的女孩称，被踢后气得把门票撕了，哭了很久，自己不是网红只是粉丝，你怎么看？
这个事件里面，牵涉到那英和被踢者的两个公民权利。那英的肖像权，被踢者的人身权。有人说还涉及到那英的隐私权，其实这是错的，因为那英是在公共场合逛街，这是一个公开的行为，不存在隐私元素。除非这个姑娘把手机伸进那英的皮包里面拍她的银行卡，或者伸进衣服里面拍遮挡的部位，那才涉及到侵犯那英隐私权。所以这里只存在那英的肖像权，对于名人的肖像权，之前很多人狭隘的理解为“拍摄后用于盈利”才构成侵犯隐私权。
其实我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”所以这里其实有两个构成要件，第一是必须本人同意，第二以营利为目的使用。这两者触犯任何一条，都构成侵犯肖像权，所以这个姑娘确确实实侵犯了那英的肖像权，因为那英用脚进行了否定。而那英这一脚，很明显侵犯了拍摄者的人身权，所以这个姑娘可以用视频作为证据，向那英提起民事侵权诉讼，要求其精神赔偿或者道歉。
民事侵权不同于刑事的故意伤害，不需要以伤害结果（轻伤及以上）为必要条件，所以她可以尝试去法院提起诉讼。至于现在网上流出的“粉丝声明”，跟这件事情一毛钱关系都没有，这个拍摄者是粉丝还是面条，并不会对双方的行为产生法律上的定性影响。拍摄者必然是侵犯了那英的肖像权，无论那英方面有没有打招呼，或者勒令其停止拍摄，都不影响拍摄者行为的违法性。
那英这一脚也确实侵犯了拍摄者的人身权，无论拍摄者的行为多么挑衅，或者是否反复招呼不听，那英都是存在确实侵权行为的。最后从我个人的角度来说，这事情我更倾向于那英一方，哪怕她这一脚造成的恶劣影响更大，但现在这种满大街乱拍、餐厅乱拍、公交地铁乱拍、连厕所都有人直播的失控状态，才是真正让人恶心，而且应该严厉打击的。
追星不追星的无所谓，任何时候无视他人意愿，自顾自的侵犯别人权利，这种人就是该踹。但踹完后，你也得承担相应的法律后果。就像马家辉说的：英雄为什么是英雄，就是因为你不但要执行正义做好事，更重要的是你必须承担你所有行为的后果，而不能用“正义”为自己遮脸。当然那英不是英雄，她只是解气而已，解完气也应该有所承担，至少出来道个歉吧。
文章TAG：戒指 那英 拿麦 大喊 拿麦大喊还我戒指 那英戒指是什么样
